¿Cómo llevar banda ancha a todos de manera innovadora, ahorrando? Esta es una de las preguntas a las que han respondido dos miembros de Assoprovider, el presidente Dino Bortolotto, y el consejero Marco Liss, durante una investigación de Report sobre la banda ancha en Italia.

La investigación realizada por el equipo del programa televisivo es una denuncia a la incapacidad de los grandes actores, Tim en primer lugar, de garantizar el acceso a la fibra para todos. Después de diez años, de hecho, e inversiones de alrededor de dos mil millones de fondos públicos y ocho mil millones asignados, la oferta de banda ancha para todos sigue siendo un sueño.

Elinvestigación emitido en Rai Tre cuenta todos los lados oscuros, los derroches de dinero público, y al final ofrece algunas alternativas, a través de la voz de nuestros representantes.

¿Qué es el Fixed Wireless Access?

El Fwa, acrónimo de Fixed Wireless Access, es una tecnología que ha crecido en los últimos años. ¿Qué permite hacer? Garantiza prestaciones de banda ultra ancha, a través de frecuencias de radio, con costos y tiempos inferiores a soluciones similares, aquellas que se basan en fibra o cobre/fibra.

El mercado nace tras el decreto Landolfi, en 2005, con el cual se liberalizan las frecuencias de 5 GHz. Sin embargo, a impedir el crecimiento de este canal, los costos de las licencias en nuestro país, como denuncia Liss en Report:

El wireless no licenciado es una alternativa válida al último tramo en cobre. Permite entregar incluso 100megabit con prestaciones muy similares a la fibra óptica. Lo difícil es que las licencias para los tramos de backhauling son de las más caras de Europa, al menos 10 veces más. Y 10 veces superiores también a los gastos que pagan los operadores televisivos por utilizar las mismas licencias».

De aquí surge la paradoja, destacada por el periodista que llevó a cabo la investigación:

«¿Por qué cobrar tanto por licencias que debido a los costos excesivos no se compran y no aportan dinero a las arcas del Estado?».

El acuerdo con los pequeños operadores

Otra oportunidad para extender el uso de la banda ancha y no desperdiciar dinero público, es sugerida por Dino Bortolotto. El presidente de Assoprovider relata así a Report el camino alternativo:

«Una posibilidad es que los grandes actores de la fibra se pongan de acuerdo con los pequeños operadores y lleven la fibra hasta donde sea necesario, hasta los repetidores, para luego integrarla con una señal de radio. De este modo se podrían aprovechar las inversiones del Estado para ofrecer esas “piezas faltantes” y llevar beneficios a las comunidades, incluso a aquellas con fallos de mercado».

Una alternativa real al modelo de hoy, donde "utilizamos dinero público para dotar a los territorios de infraestructuras, sin que las personas que viven en esos lugares puedan intervenir activamente e identificar las zonas donde hay más necesidad de fibra, optimizando así las inversiones".

El modelo cooperativo para llevar la banda ultraancha

Por otro lado, la batalla por la "banda ancha" ha sido librada durante años por la asociación que en los últimos meses ha estado muy activa en el frente. Lo demuestra el acuerdo realizado con Legacoop, para distribuir la banda con fibra óptica en áreas de fallos de mercado.

«Este acuerdo es "hijo" de las batallas que Assoprovider ha llevado a cabo a lo largo de los años para permitir que las cooperativas se presenten en el mercado como operadores de comunicación y ofrezcan servicios de Internet. Con Legacoop apoyamos a aquellos ciudadanos y empresas que se organizan en cooperativas para favorecer la distribución de banda ultraancha en territorios con fallos de mercado», explica Giovanbattista Frontera, vicepresidente de Assoprovider.

En la idea de Legacoop y Assoprovider, las cooperativas se presentarán como grupos de compra de servicios de Internet. Como socios de la cooperativa podrán disfrutar de diversas ventajas. Como, por ejemplo, tener más poder de negociación frente a todos los operadores, incluidos los grandes actores del mercado, y cambiar de operador más fácilmente si no están satisfechos con los precios y la calidad de los servicios. Las ventajas son también para los propios operadores, que podrán competir sin rentas de posición o monopolios.

Para profundizar puedes leer aquí